同居关系析产纠纷 （2015）石民二终字第00549号

CuiMinming、吴某对双方曾经同居以及在同居期间以吴某名义买房的事实没有争议，予以确认。现在双方争议的焦点是吴某买房的款项是由谁支付的、该房产应如何分配。对此，原审法院认为，CuiMinming提交的证据能够相互印证，亦能够证实其支付购房款的主张属实。吴某的抗辩意见，没有证据证实，不予采信。所以该房产属双方共同财产。考虑到该房产是以吴某的名义购买，亦由吴某实际使用，故判决归吴某所有为宜，同时，吴某补偿CuiMinming11万元。基此，根据最高人民法院《关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条之规定，判决为：石家庄市北城国际18-3-2303号房产归吴某所有，吴某于本判决生效后十日内给付CuiMinming11万元。案件受理费4720元、诉讼保全费1660元，由吴某承担。判后，吴某不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：一、本案争议房产为上诉人购买，与被上诉人没有任何关系，上诉人享有完整所有权，原审判决违背事实。1、从证据来看，房屋购房合同、首付款凭证、公积金贷款合同、按揭还款证明，形成一整条证据链，清晰显示房产均为上诉人出资，上诉人买受，上诉人还款，与被上诉人

CuiMinming、吴某对双方曾经同居以及在同居期间以吴某名义买房的事实没有争议，予以确认。现在双方争议的焦点是吴某买房的款项是由谁支付的、该房产应如何分配。对此，原审法院认为，CuiMinming提交的证据能够相互印证，亦能够证实其支付购房款的主张属实。吴某的抗辩意见，没有证据证实，不予采信。所以该房产属双方共同财产。考虑到该房产是以吴某的名义购买，亦由吴某实际使用，故判决归吴某所有为宜，同时，吴某补偿CuiMinming11万元。基此，根据最高人民法院《关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条之规定，判决为：石家庄市北城国际18-3-2303号房产归吴某所有，吴某于

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民二终字第00549号上诉人（原审被告）吴某。委托代理人曹树丽，河北恩为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）CuiMinming，加拿大籍。委托代理人肖妍妍，河北三和时代律师事务所律师。上诉人吴某因同居关系析产纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2014）长民初字第1431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理……