金融借款合同纠纷 （2021）辽02执复156号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依据民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外；案外人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”鉴于建设银行在其异议请求中提出“案涉争议执行款147477.09元应先行支付给享有抵押优先受偿权的建设银行，大连市甘井子区人民法院应将上述款项退由大连市中山区人民法院处置”；结合建设银行的异议事由，其实质系对该院截留大连市中山区人民法院拍卖争议款项147477.09元的执行行为提出了异议，鉴于拍卖争议款项147477.09元已发放林玉富的委托诉讼代理人，且建设银行系在争议款项发放完毕后提出异议，故建设银行的异议申请应予驳回，其主张可通过其他途径予以处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第六条规定，裁定：驳回建设银行的异议
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依据民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外；案外人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”鉴于建设银行在其异议请求中提出“案涉争议执行款147477.09元应先行支付给享有抵押优先受偿权的建设银行，大连市甘井子区人民法院应将上述款项退由大连市中山区人民法院处置”；结合建设银行的异议事由，其实质系对该院截留大连市中山区人民法
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复156号复议申请人（利害关系人）：中国建设银行股份有限公司大连市分行。住所地：辽宁省大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，该分行行长。委托诉讼代理人：王岩，辽宁君广泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婕阳，辽宁君广泽律师事务所律师。申请执行人：林玉富，男，汉族，1962年12月4日生，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：徐少锋，……