排除妨害纠纷 （2018）鲁02民终4239号

曲某晓、曲林某、张国某合伙租赁潘守某、潘俊某所建的鸡棚（2号棚、3号棚），在曲某晓死亡后，曲林某、张国某可以继续以原条件租赁使用鸡棚，且潘守某、潘俊某亦同意由曲林某、张国某继续租赁使用。曲永某、孙秀某虽然是曲某晓的继承人，其仅能继承曲某晓在其与曲林某、张国某三人合伙中的财产份额，不得以此为由妨碍曲林某、张国某继续租赁使用2号棚、3号棚。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；……。”其中消除危险是指在权利存在被侵害的可能时，权利人有权请求相对人消除该种可能，可以要求相对人为一定行为或者不为一定行为。本案中，通过报警记录和法院现场勘验可以看出，曲永某、孙秀某以其阻止行为本身妨碍了曲林某、张国某正常使用案涉鸡棚，曲永某、孙秀某应当停止实施阻止行为。案涉2号棚、3号棚在曲林某、张国某控制之下，内部设施无返还之必要，故对曲林某、张国某要求返还一切设施设备的诉讼请求，法院不予支持。曲林某、张国某未举证证明其经济损失为9800元，故对其要求赔偿经济损失9800元的诉讼请求，法院不予支持。判决：

曲永某、孙秀某排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终4239号上诉人（原审被告）：曲永某。上诉人（原审被告）：孙秀某。被上诉人（原审原告）：曲林某。被上诉人（原审原告）：张国某。原审第三人：潘守某。原审第三人：潘俊某。上诉人曲永某、孙秀某因与被上诉人曲林某、张国某，原审第三人潘守某、潘俊某排除妨害纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初8044号民事判决，向本院提起……