合同纠纷 (2015)浙杭商终字第2653号

案号
(2015)浙杭商终字第2653号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2016-03-02

裁判要旨

从《出租车承包协议书》来看,甲方也即出租人为张雪良,合同甲方落款处亦由张雪良签字,因此,该合同应为张雪良、胡高波双方之间签订。胡高波辩称其签订合同时的车主为经纬公司,但其并未提供证据予以证明;且经纬公司亦出具情况说明,确认案涉车辆已由张雪良买断经营权;案涉《出租车承包协议书》系张雪良、胡高波双方签订。故对胡高波的相应抗辩原审法院不予采信。因此,张雪良、胡高波之间签订的《出租车承包协议书》合法有效,双方应按约履行。根据《出租车承包协议书》的约定,胡高波应于每月29日前向张雪良缴付次月的承包金;如逾期缴纳,须向张雪良缴付每日欠款总额的1%的滞纳金,且如逾期缴纳达一个月,张雪良有权解除案涉协议。现胡高波已拖欠张雪良承包金数月,故,对张雪良要求解除其与胡高波签订的《出租车承包协议书》的诉请,原审法院予以支持。合同解除后,胡高波应将案涉车辆以及发车移交证件中的已收证件返还给张雪良。对张雪良要求胡高波支付自2015年5月15日开始至案涉车辆返还之日止的承包金的诉请,原审法院亦予以支持,承包金为每月7600元。对于张雪良要求确认其有权没收胡高波保证金5万元,并要求胡高波支付违约金10000元的诉请,

摘要

从《出租车承包协议书》来看,甲方也即出租人为张雪良,合同甲方落款处亦由张雪良签字,因此,该合同应为张雪良、胡高波双方之间签订。胡高波辩称其签订合同时的车主为经纬公司,但其并未提供证据予以证明;且经纬公司亦出具情况说明,确认案涉车辆已由张雪良买断经营权;案涉《出租车承包协议书》系张雪良、胡高波双方签订。故对胡高波的相应抗辩原审法院不予采信。因此,张雪良、胡高波之间签订的《出租车承包协议书》合法有效,双方应按约履行。根据《出租车承包协议书》的约定,胡高波应于每月29日前向张雪良缴付次月的承包金;如逾期缴纳,须向张雪良缴付每日欠款总额的1%的滞纳金,且如逾期缴纳达一个月,张雪良有权解除案涉协议。现胡

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭商终字第2653号上诉人(原审被告):胡高波,男,1978年11月17日出生,汉族,户籍所在地河南省西华县,现住浙江省杭州市拱墅区。委托代理人(特别授权代理):李德仁、李龙,浙江科文律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张雪良,男,1956年1月6日出生,汉族,住浙江省杭州市拱墅区。委托代理人(特别授权代理):杜飞扬、郑招锋,浙江飞扬律师事……