金融借款合同纠纷 （2017）苏05民终4066号

民生银行与华韩织造、王伟涛、詹燕霞、粤达公司之间签订的《综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《最高额担保合同》、《最高额保证合同》、《流动资金贷款借款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对合同双方均具有约束力。现民生银行已按约向华韩织造发放贷款，故华韩织造亦应按约还款。现华韩织造到期仍拖欠本息实属违约，故民生银行要求华韩织造归还剩余借款本金及欠息的主张符合双方间合同约定，且计收罚息、复利的约定未违反法律强制性规范，依法予以支持。关于民生银行主张的律师费，有合同依据，予以支持。王伟涛、詹燕霞、粤达公司作为连带保证人应对华韩织造的上述债务承担连带保证责任，其在承担清偿责任后有权向债务人追偿。对民生银行要求实现抵押权的主张，因符合合同约定且办理了抵押登记，予以支持。民生银行有权对涉案抵押房产和抵押动产折价或以拍卖变卖所得价款在登记债权限额内优先受偿。华韩织造、王伟涛、詹燕霞、粤达公司经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第

民生银行与华韩织造、王伟涛、詹燕霞、粤达公司之间签订的《综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《最高额担保合同》、《最高额保证合同》、《流动资金贷款借款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对合同双方均具有约束力。现民生银行已按约向华韩织造发放贷款，故华韩织造亦应按约还款。现华韩织造到期仍拖欠本息实属违约，故民生银行要求华韩织造归还剩余借款本金及欠息的主张符合双方间合同约定，且计收罚息、复利的约定未违反法律强制性规范，依法予以支持。关于民生银行主张的律师费，有合同依据，予以支持。王伟涛、詹燕霞、粤达公司作为连带保证人应对华韩织造的上述债务承担连带保证责任，其在承担清偿责任后有权向债务人追偿。对

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终4066号上诉人（原审被告）：苏州华韩织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇圣塘村31组。法定代表人：王伟涛。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省省苏州工业园区时代广场23幢。主要负责人：夏京利，该分行行长。委托诉讼代理人：姜俊杰，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，江苏普邦律师事务所实……