（2018）辽02执异741号
裁判要旨
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案执行过程中，法院仅对案涉厂房进行查封，现异议人君悦公司并未对厂房主张权利，而是主张查封厂房的行为妨碍其搬运材料及设备等，因此本案属于执行行为异议。关于异议人君悦公司提出因法院查封厂房的行为，导致案涉厂房内存放的部分由其所有的材料、设备等无法运出的异议理由，本院认为，法院对被执行人所有的财产采取强制执行措施，与法有据，异议人君悦公司提供的厂房租赁合同签订日期在法院查封厂房之后，且租赁合同本身无法确认案涉厂房内材料、设备的权属。异议人君悦公司主张法院查封案涉厂房的行为损害其利益，事实依据不足，本院对其请求予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回大连君悦重工有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 景梦婵审判员 金秀丽审判员 吕 颖二〇一八年七月十六日书记员 杨 宁 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
大连君悦重工有限公司、大连农村商业银行股份有限公司普湾新区三十里堡支行与大连华信重工钢结构有限公司合同、无因管理、不当得利执行审查类执行裁定书
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽02执异741号异议人（利害关系人）：大连君悦重工有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区三十里堡街道西三十里村。法定代表人：于博，总经理。委托诉讼代理人：杨文海，辽宁金宗律师事务所律师。申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普湾新区三十里堡支行，住所地辽宁省大连普湾新区三十里堡街道北乐村。负责人：许峰，行长。委托诉讼代理人：谢新军，职员。被执行……