民间借贷纠纷 （2018）粤06民终12084号
裁判要旨
合法的民间借贷行为应受法律保护。冯用祺主张潘伟锋向其借款500000元，并提供了《委托书》、《交通银行流水》佐证，潘伟锋辩称双方并非借贷关系，案涉款项是用于双方的合作经营，但潘伟锋未能提供证据证明双方存在合作关系。而冯用祺提供的《委托书》虽然并非典型的借款凭据，但《委托书》已经明确记载了潘伟锋借款的事实，潘伟锋亦已签名确认，潘伟锋辩称是在受胁迫的情况下所签，但其在签名确认后曾向冯用祺转账支付了290000元，与其抗辩意见不符。同时，冯用祺向潘伟锋提供款项时已备注为“股东借款”。综上，冯用祺已充分举证证明其与潘伟锋存在借贷的合意，其亦已向潘伟锋交付了借款，故法院对冯用祺的主张予以采信。现潘伟锋已归还290000元，故其还应归还借款本金210000元予冯用祺。关于利息，冯用祺与潘伟锋就借款未约定借款期利息及逾期利息，现冯用祺主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项的规定，逾期利息应按年利率6%计算。关于梁惠颜的责任问题，案涉借款虽发生在潘伟锋、梁惠颜的夫妻关系存续期间，但由于所涉金额较大，
摘要
潘伟锋、冯用祺民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终12084号上诉人（原审被告）：潘伟锋，男，1972年1月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：李兰，广东格然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯用祺，男，1969年4月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：刘志毅，广东国慧律师事务所律师。原审被告：梁惠颜，女，1972年7月3日出生，汉族，住广……