股权转让纠纷 (2019)桂07执复44号

案号
(2019)桂07执复44号
法院
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区钦州市
裁判日期
2019-12-02

裁判要旨

本案执行依据(2016)桂0703民初2065号民事判决书没有明确何颜是本案的债务人,债权人易辉儒在申请执行时申请将债务人颜英美的法定继承人何颜作为被执行人,意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的债务人以外的人承担实体责任,对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此,该行为必须遵循法定主义原则,即应当限于法律和司法解释的明确规定,既不能超出法定情形,也不能直接引用有关实体裁判规则作出。从现行法律和司法解释的规定看,并无关于在执行立案前将债务人的法定继承人作为被执行人的规定,而本案的债务人颜英美在生效判决发生法律效力后于立案执行之前死亡,因此,申请执行人将债务人颜英美的法定继承人何颜作为被执行人,并由其负担本案债务,不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条的规定。另外,根据《中华人民共和国继承法》第十条规定“遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。本法所说的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子

摘要

本案执行依据(2016)桂0703民初2065号民事判决书没有明确何颜是本案的债务人,债权人易辉儒在申请执行时申请将债务人颜英美的法定继承人何颜作为被执行人,意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的债务人以外的人承担实体责任,对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此,该行为必须遵循法定主义原则,即应当限于法律和司法解释的明确规定,既不能超出法定情形,也不能直接引用有关实体裁判规则作出。从现行法律和司法解释的规定看,并无关于在执行立案前将债务人的法定继承人作为被执行人的规定,而本案的债务人颜英美在生效判决发生法律效力后于立案执行之前死亡,因此,申请执行人将债务人颜英美的法定继承人何

正文(节选)

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂07执复44号 复议申请人(申请执行人):易辉儒,男,1969年2月10日出生,汉族,住钦州市。 被执行人:何颜,男,1990年4月2日出生,汉族,住钦州市钦北区。 复议申请人易辉儒不服钦州市钦北区人民法院(2019)桂0703执460号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 申请执行人易辉儒……