民间借贷纠纷 （2017）云01民终6998号
裁判要旨
民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九、十条之规定可知，自然人之间的借款合同为实践性合同，即原告卢发明作为债权人应举证证明向作为债务人的被告李泞江实际交付了本案所涉借款本金200000元，原告卢发明对此提交了被告李泞江书写的借条及具有交付内容的证据，从该部分证据来看，被告李泞江作为完全民事行为能力人确认收到了原告卢发明交付的现金200000元，故原告卢发明主张的向被告李泞江履行了出借现金200000元交付义务高度可能性，一审法院对该事实予以确认。因借条中双方未约定借款期限，原告卢发明有权要求被告李泞江随时履行义务，但应给被告李泞江必要的准备时间，截止至本案庭审结束被告李泞江仍未向原告卢发明偿还本案所涉借款，因被告李泞江未到庭参加诉讼，尚欠金额一审法院只能以原告卢发明陈述为准，故对于原告卢发明要求被告李泞江归还借款本金200000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于原告卢发明要求被告吕妍霖承担责任部分，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定可知，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当
摘要
卢发明、李泞江民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终6998号上诉人（原审原告）：卢发明，男，1982年4月5日出生，彝族，居民身份证住址：云南省昆明市东川区。被上诉人（原审被告）：李泞江，男，1982年5月17日出生，汉族，居民身份证住址：云南省昆明市西山区。被上诉人（原审被告）：吕妍霖，女，1989年7月12日出生，回族，居民身份证住址：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：王西，云……