金融借款合同纠纷 (2015)昆民四终字第265号
裁判要旨
禄劝县农信社与洪应刚、张尧芬签订的《借款合同》,是双方真实意思表示,是合法有效的合同,双方当事人均应严格遵守履行。本案中,禄劝县农信社依约向洪应刚、张尧芬发放了贷款,洪应刚、张尧芬就应当按照合同的约定偿还借款、给付利息。但在履行合同的过程中,洪应刚、张尧芬在借款期限届满后就停止偿还。现尚欠禄劝县农信社本金90万元及自2014年4月21日起至今的利息。洪应刚、张尧芬未按期还款的行为已属违约,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息及罚息,禄劝县农信社要求洪应刚、张尧芬按月利率13.0688‰计息的诉讼请求合理、合法,原审法院予以支持。施国亮、吴美用用其共有的坐落于禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处掌鸠河南北路开发带建筑面积451.24平方米,产权证号为禄劝字第20091137号的房产为洪应刚、张尧芬向禄劝县农信社的借款作抵押担保,并到房管部门办理抵押登记手续,其抵押担保合法有效,禄劝县农信社主张对施国亮、吴美用于抵押担保的房产享有优先受偿权的诉讼请求,原审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第(四)项、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三
摘要
禄劝县农信社与洪应刚、张尧芬签订的《借款合同》,是双方真实意思表示,是合法有效的合同,双方当事人均应严格遵守履行。本案中,禄劝县农信社依约向洪应刚、张尧芬发放了贷款,洪应刚、张尧芬就应当按照合同的约定偿还借款、给付利息。但在履行合同的过程中,洪应刚、张尧芬在借款期限届满后就停止偿还。现尚欠禄劝县农信社本金90万元及自2014年4月21日起至今的利息。洪应刚、张尧芬未按期还款的行为已属违约,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息及罚息,禄劝县农信社要求洪应刚、张尧芬按月利率13.0688‰计息的诉讼请求合理、合法,原审法院予以支持。施国亮、吴美用用其共有的坐落于禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民四终字第265号上诉人(原审被告)洪应刚,男,汉族,1971年11月13日生。上诉人(原审被告)张尧芬,女,汉族,1973年5月7日生。二上诉人共同委托代理人李忠法,禄劝彝族苗族自治县法律援助中心律师,特别授权代理。上诉人(原审被告)施国亮,男,汉族,1955年12月26日生。上诉人(原审被告)吴美,女,汉族,1956年3月20日生。二上诉……