物业服务合同纠纷 （2019）云23民终1613号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证，未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，金山物业公司未在法庭上提交证据证明其诉讼主张，应承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零三条之规定，判决：驳回云南金山物业管理服务有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由云南金山物业管理服务有限公司负担（已交）。二审中，经征询双方当事人对一审判决认定事实的意见。上诉人金山物业公司表示对一审判决认定的“多次向金山物业公司反映后未得到妥善处理”有异议，认为没有证据证明丁明华多次反映过问题，其认为遗漏认定“金山物业公司接到小区业主的投诉后对烧烤店影响业主生活的事宜进行了妥善的处理，具体是向烧烤店的出租业主发送整改通知书、向110和楚雄市环保局进行

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证，未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，金山物业公司未在法庭上提交证据证明其诉讼主张，应承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零三条之规定，判决：驳回云南金山物业管理服务有限公司的诉讼请求。案件

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云23民终1613号上诉人（原审原告）：云南金山物业管理服务有限公司，住所地：楚雄市鹿城镇团结路91号金山花园小区。统一社会信用代码：91532300673628919P。法定代表人：王炬，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗谢锋，云南兴彝（姚安)律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杨晓梅，女，1991年7月2日生，系……