债务转移合同纠纷 （2019）皖11民终2969号

华晟公司、沈卫兵、万利公司之间的初步协议及华晟公司与卜寿文、沈卫兵签订的《协议书》系各方的真实意思表示，华晟公司应当按照协议书的约定全面履行自己的义务。由于双方在协议中未约定逾期付款利息标准，但协议中约定协议签订半年内支付欠款，故对卜寿文、沈卫兵主张自2016年4月11日起按照年利率6%标准支付下欠款利息符合法律规定，该院予以支持。2015年10月10日《协议书》签订之后，华晟公司分三次共计还款6万元，卜寿文、沈卫兵庭审中抗辩该6万元是偿还的欠款利息。由于双方对给付款项未作明确约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案双方就已付款不足以清偿全部债务时如何清偿没有约定的，故应按实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序来清偿。由于协议书明确约定华晟公司在签订协议之日后半年内支付欠款，故还款截止日期为2016年4月10日，且协议未约定欠款利息，故对于2016年2月5

华晟公司、沈卫兵、万利公司之间的初步协议及华晟公司与卜寿文、沈卫兵签订的《协议书》系各方的真实意思表示，华晟公司应当按照协议书的约定全面履行自己的义务。由于双方在协议中未约定逾期付款利息标准，但协议中约定协议签订半年内支付欠款，故对卜寿文、沈卫兵主张自2016年4月11日起按照年利率6%标准支付下欠款利息符合法律规定，该院予以支持。2015年10月10日《协议书》签订之后，华晟公司分三次共计还款6万元，卜寿文、沈卫兵庭审中抗辩该6万元是偿还的欠款利息。由于双方对给付款项未作明确约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终2969号上诉人(原审被告)：全椒华晟置业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。法定代表人：童剑华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李幸亮，男，系该公司员工。被上诉人(原审原告)：卜寿文，男，1980年11月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。被上诉人(原审原告)：沈卫兵，男，1966年10月28日出生，汉族，住安徽省滁州市。上述二位被上诉……