借款合同纠纷 (2019)浙01执异84号

案号
(2019)浙01执异84号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2019-10-30

裁判要旨

发生法律效力的民事判决书,当事人必须履行。中崇公司未主动履行生效判决确定的义务,且在法院执行立案后也未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。本院可以依法对中崇公司及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人采取限制消费措施。根据查明事实,仇瑜峰现虽不再担任公司法定代表人,但本院有理由认为其仍为中崇公司主要负责人,影响债务履行的直接责任人员;且其在诉讼期间变更法定代表人,存在规避执行、逃避制裁的可能,故本院对仇瑜峰采取限制消费措施并无不当。仇瑜峰的异议理由与请求缺乏事实与法律依据,本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定,裁定如下: 驳回仇瑜峰的异议请求。 如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向浙江省高级人民法院申请复议。 审判长 杨 捷 审判员 王海峰 审判员 孙 辉 二〇一九年十月三十日 书记员 孙 亮

摘要

发生法律效力的民事判决书,当事人必须履行。中崇公司未主动履行生效判决确定的义务,且在法院执行立案后也未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。本院可以依法对中崇公司及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人采取限制消费措施。根据查明事实,仇瑜峰现虽不再担任公司法定代表人,但本院有理由认为其仍为中崇公司主要负责人,影响债务履行的直接责任人员;且其在诉讼期间变更法定代表人,存在规避执行、逃避制裁的可能,故本院对仇瑜峰采取限制消费措施并无不当。仇瑜峰的异议理由与请求缺乏事实与法律依据,本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙01执异84号 异议人:仇瑜峰,男,1981年11月26日出生,汉族,住上海市徐汇区。 本院在执行杭州滨江投资控股有限公司(以下简称滨江投资控股公司)与中崇集团有限公司(以下简称中崇公司)借款合同纠纷一案中,以被执行人中崇公司未按执行通知书指定的期间履行法律文书确定的给付义务为由,作出(2019)浙01执814号限制消费令,限制中崇公司及……