侵权责任纠纷 （2020）粤03民终27372,27373号

本两案系侵权责任纠纷。关于上诉人赵芝来要求大中华公司、太古公司承担侵权责任的主张。本院认为，根据一审期间上诉人在法院现场勘验期间的指认，涉案商铺系被“东林共享书屋”占用，上诉人提交的《租赁合同证明书》及租赁凭证仅能证明案外人宏明公司承租了大中华公司名下的商铺，无证据证明大中华公司、太古公司存在占用涉案商铺，或将涉案商铺出租给“东林共享书屋”获取收益等侵权行为，故上诉人的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人赵芝来的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案案件受理费各1365元，均由上诉人赵芝来负担。本判决为终审判决。审判长　朱　　　　珠审判员　刘　 雁　 兵审判员　钱　　　　松二〇二一年五月二十四日书记员　金言兮(兼)

本两案系侵权责任纠纷。关于上诉人赵芝来要求大中华公司、太古公司承担侵权责任的主张。本院认为，根据一审期间上诉人在法院现场勘验期间的指认，涉案商铺系被“东林共享书屋”占用，上诉人提交的《租赁合同证明书》及租赁凭证仅能证明案外人宏明公司承租了大中华公司名下的商铺，无证据证明大中华公司、太古公司存在占用涉案商铺，或将涉案商铺出租给“东林共享书屋”获取收益等侵权行为，故上诉人的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人赵芝来的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终27372,27373号上诉人（原审原告）：赵芝来，男，汉族，1964年6月10日出生，身份证地址广东省汕头市金平区。委托诉讼代理人：向银玲，重庆佑圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市太古广场物业管理有限公司，住所地深圳市南山区深南大道汇景花园裙楼**海典阁南侧，统一社会信用代码：91440300745162872F。法定代……