合同纠纷 （2017）鲁10民终2279号

根据双方签订的进场装修管理协议的约定，唐甲公司收取东易公司装修押金，应于东易公司施工结束经唐甲公司验收合格三个月内无息返还，东易公司施工完成后，虽无证据证实唐甲公司对涉案装修工程进行验收，但涉案装修工程所在店铺已实际由承租人使用并对外营业，故唐甲公司理应返还东易公司所收取的装修押金，东易公司诉请理由正当，依法予以支持。对于唐甲公司主张东易公司应当予以整改修复相关项目，现涉案装修工程已被实际使用半年有余，唐甲公司并无证据证实东易公司装修施工存在违反双方进场装修管理协议约定的情形，以涉案工程经使用后部分项目要求东易公司予以整改修复，缺乏法律及事实依据，故唐甲公司要求东易公司整改修复的反诉请求，理由不当，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、威海唐甲商业管理有限责任公司于判决生效后十日内向威海东易日盛装饰有限公司返还装修押金1万元；二、驳回威海唐甲商业管理有限责任公司的反诉请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（含反诉费用），由威海唐甲商业管

根据双方签订的进场装修管理协议的约定，唐甲公司收取东易公司装修押金，应于东易公司施工结束经唐甲公司验收合格三个月内无息返还，东易公司施工完成后，虽无证据证实唐甲公司对涉案装修工程进行验收，但涉案装修工程所在店铺已实际由承租人使用并对外营业，故唐甲公司理应返还东易公司所收取的装修押金，东易公司诉请理由正当，依法予以支持。对于唐甲公司主张东易公司应当予以整改修复相关项目，现涉案装修工程已被实际使用半年有余，唐甲公司并无证据证实东易公司装修施工存在违反双方进场装修管理协议约定的情形，以涉案工程经使用后部分项目要求东易公司予以整改修复，缺乏法律及事实依据，故唐甲公司要求东易公司整改修复的反诉请求，理由

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终2279号上诉人（原审被告、反诉原告）：威海唐甲商业管理有限责任公司，住所地威海市环翠区和平路6号苏宁生活广场。法定代表人：刘晓磊，经理。委托诉讼代理人：韩琳，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：于伟，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告、反诉被告）：威海东易日盛装饰有限公司，住所地威海经区海滨南路55号4132室。法定代表人：梁建……