装饰装修合同纠纷 (2019)冀10民终4840号
裁判要旨
原告双安驾校与被告嘉明龙鑫公司签订《香河县双安驾驶学校装修工程施工合同》后,被告嘉明龙鑫公司组织人员对涉案工程进行装饰装修,双方之间形成装饰装修合同关系,该合同合法有效,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。根据原告提交的通知、初验记录、初验复查、补充协议书及鉴定机构出具的鉴定意见书、维修方案等证据,可证实被告未按合同约定日期向原告交付质量合格的装修工程,系违约,应承担采取补救措施、赔偿损失等违约责任。原告主张被告继续修复不合格工程至合格工程,因被告对涉案工程质量不合格部位进行多次修复、整改后仍存在问题,且原、被告双方因此发生争议,被告拒绝继续修复,故应以被告承担修复费用为宜。经鉴定,涉案装修工程质量不合格部位重做或修复工程造价为321678.76元,此款应由被告承担,因鉴定而支出的鉴定费合计67500元亦应由被告承担。原告主张被告支付延期交工违约金1189500元,经审查,涉案工程于2014年12月18日投入使用,虽然被告延期交工,但在嘉明龙鑫公司施工过程中,原、被告双方对合同约定的部分装修项目进行了多次变更,工程量发生变化,且被告在装修完工后对原告提出的质量问题进行整改,上述事实
摘要
原告双安驾校与被告嘉明龙鑫公司签订《香河县双安驾驶学校装修工程施工合同》后,被告嘉明龙鑫公司组织人员对涉案工程进行装饰装修,双方之间形成装饰装修合同关系,该合同合法有效,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。根据原告提交的通知、初验记录、初验复查、补充协议书及鉴定机构出具的鉴定意见书、维修方案等证据,可证实被告未按合同约定日期向原告交付质量合格的装修工程,系违约,应承担采取补救措施、赔偿损失等违约责任。原告主张被告继续修复不合格工程至合格工程,因被告对涉案工程质量不合格部位进行多次修复、整改后仍存在问题,且原、被告双方因此发生争议,被告拒绝继续修复,故应以被告承担修复费用为宜。经鉴定,涉案装
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀10民终4840号上诉人(原审原告):香河县双安机动车驾驶员培训学校,住所地香河县双安路孙小营村北。统一社会信用代码92131024MA08BHRD9P。经营者:王志刚,系该校校长。委托诉讼代理人:王志永,系该校员工。委托诉讼代理人:张雪冬,香河县淑阳镇光明法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):北京嘉明龙鑫建筑装饰工程有限公司,住所地北京……