环境保护行政管理（环保） （2019）苏0706行初4号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实，违法事实不清的，不得给予行政处罚。 结合全案证据，被告认定原告存在两起违法事实，第一起为原告厂区露天堆放大量砂石，部分砂石未进行覆盖，未设置不低于砂石高度的围挡。 针对该起违法事实，被告认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。 原告的诉求无事实、法律依据；第二起为原告厂区沉淀池处理后的水排入外环境，与环评批复不一致，经对外排水样监测，水样PH:8.65，COD:178mg/L，氨氮：1.86mg/L。 但被告未提交相应证据证实第二起违法事实。 综上，被告认定原告存在超标排放污水的行政处罚决定事实不清、证据不足。 据此，依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条、第三十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十条第（一）项之规定，判决如下： 1、判决撤销被告灌云县环境保护局2018年8月2日作出的灌环罚字（2018）131号行政处罚决定的第2条处罚，即对原告连云港三益砼制品有限公司罚款人民币捌拾万元整； 2、驳回原告连云港三益砼制品有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告负担（此
摘要
连云港三益砼制品有限公司与灌云县环境保护局行政处罚一审行政判决书
正文（节选）
连云港市海州区人民法院 行 政 判 决 书 (2019)苏0706行初4号 原告连云港三益砼制品有限公司，住所地：江苏省灌云县临港产业区324省道北侧。 法定代表人沈晖，该公司董事长。 委托代理人夏海明，该公司总经理 委托代理人程海兵，江苏顺维律师事务所律师。 被告灌云县环境保护局，住所地江苏省灌云县胜利西路。 法定代表人戚建民，该局局长。 行政机关出庭负责人张新华，灌云县环境保护局临港……