破产债权确认纠纷 (2019)辽02民初325号

案号
(2019)辽02民初325号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
破产债权确认纠纷
年份
2019
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2019-12-10

裁判要旨

根据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的,可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼”的规定。大连花园口投资有限公司作为大连百利天华制药有限公司的债权人对债权表记载的其债权有异议,有权提起本案的破产债权确认之诉。本案争议的焦点问题是:原告主张享有对被告破产债权为56338871元是否具有事实及法律依据。案涉多份合同均为各方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效,各方均应依约履行。原告主张的第一笔债权为按年固定收益率10%的固定回报。原告的具体计算方式为:按土地成本600万元,代建厂房成本52128792元计算,合计为58128792元,每年10%的固定占用费回报5812879.2元。自2012年8月20日被告正式投产之日起至2016年1月25日实现回购之日止,共计1252天,被告累计发生应支付的占有使用费为19938871元。根据《百利天华制药项目引进协议书》第二条约定:“回购之前双方采取合作方式,甲方以200万亩的挂牌土地和厂房作价出资,乙方按年固定收益率10%给予甲方固定回报”。本院认为,根据协议第十二条规定:协议未尽事宜,

摘要

根据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的,可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼”的规定。大连花园口投资有限公司作为大连百利天华制药有限公司的债权人对债权表记载的其债权有异议,有权提起本案的破产债权确认之诉。本案争议的焦点问题是:原告主张享有对被告破产债权为56338871元是否具有事实及法律依据。案涉多份合同均为各方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效,各方均应依约履行。原告主张的第一笔债权为按年固定收益率10%的固定回报。原告的具体计算方式为:按土地成本600万元,代建厂房成本52128792元计算,合计为58128792元,

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽02民初325号原告:大连花园口投资有限公司,住所地大连花园口工业园区管委会大楼**,统一社会信用代码91210200683035711X。法定代表人:孔德生,该公司经理。委托诉讼代理人:谭建伟、阎文萍,辽宁梅隆律师事务所律师。被告:大连百利天华制药有限公司,住,住所地大连市花园口经济区丁香街**一社会信用代码9121024575155211……