财产保险合同纠纷 （2015）石民四终字第00868号

双方签订保险合同系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。因此，上诉人应当依法依约承担保险赔偿责任。2015年1月18日，保险期间，被保险车辆发生保险事故并产生车辆损失。经河北宝信通保险公估有限公司进行鉴定，鉴定车损数额为88500元。对此，上诉人认为车损数额过高，其自行委托河北天元保险公估有限公司进行鉴定，鉴定车损数额为23143元。对比上述两份鉴定结论车损数额，双方均认可差距在于是对事故车辆驾驶室整体更换，还是部分修复，双方认识不一。本院认为，首先，关于河北宝信通保险公估有限公司作出公估报告结论程序问题。虽然河北宝信通保险公估有限公司作出公估报告中二位公估人员未手写签名，但是，记载有二人的姓名及从业资格证编号，该公估报告也加盖有公司印章。上诉人对其真实性无异议。因此，对于记载公估人员姓名为手写，还是打印，程序均合法，且均不影响公估报告结论。故上诉人认为，河北宝信通保险公估有限公司作出的公估报告，程序严重违法，本院不予采信。因此，河北宝信通保险公估有限公司作出公估报告能够作为认定车损的依据。其次，关于认定车损数额问题。双方均认可涉案两份公估报告结论车损数额差

双方签订保险合同系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。因此，上诉人应当依法依约承担保险赔偿责任。2015年1月18日，保险期间，被保险车辆发生保险事故并产生车辆损失。经河北宝信通保险公估有限公司进行鉴定，鉴定车损数额为88500元。对此，上诉人认为车损数额过高，其自行委托河北天元保险公估有限公司进行鉴定，鉴定车损数额为23143元。对比上述两份鉴定结论车损数额，双方均认可差距在于是对事故车辆驾驶室整体更换，还是部分修复，双方认识不一。本院认为，首先，关于河北宝信通保险公估有限公司作出公估报告结论程序问题。虽然河北宝信通保险公估有限公司作出公估报告中二位公估人员未手

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00868号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。诉讼代表人：刘云超，该公司经理。委托代理人：刘阳皓。被上诉人（原审原告）：石家庄市远征运输有限公司行唐分公司。法定代表人：张彦军，该公司经理。委托代理人：赵玮。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因财产保险合同纠纷一案，不服河北省行唐县……