委托合同纠纷 （2018）粤07民终1094号

许友群出具的委托吴文炳结算的单据中记载的相关款项数额，与许友群在庭审时陈述的数额不一致，且不能说明数额相差的金额及原因，亦未能提供证据予以证明是另一不支持其诉讼请求的理由。首先，本案欠款数额非常清晰、明确，无须再对数、结算。谭昌华是在拿到许友群出具的委托吴文炳结算的单据后才写下欠款85000元的欠条的，而委托吴文炳结算的单据中已写明付款的数额。已知可以收到的数额减去自己应得的工资，剩下的就是许友群应得的数额。反过来说，已知可以收到的数额减去许友群应得的数额剩下的就是自己应得的工资。三、谭昌华没有收齐工程款尾数，相应后果可以由许友群承担，但不能分文不给。许友群委托谭昌华向吴文炳收工程款尾数166023元，但实际收到的只有156023元，还差10000元。由于是委托关系，行为后果应当由委托人承担，因此，谭昌华只需支付给许友群75000元。四、本案实为债权债务纠纷，根据庭审情况，谭昌华欠债确实存在，请二审法院支持许友群的诉讼请求。在二审法庭调查期间，许友群补充以下上诉意见：一审判决称“许友群工程没有完工，没有结算，工程款不能加在谭昌华工资款上，要求总承包吴文炳一起支付”没有理由。工程没有验收

许友群、谭昌华委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤07民终1094号上诉人（原审原告）：许友群，男，汉族，1975年11月29日出生，住广东省揭阳市榕城区，委托诉讼代理人：李泽坤，广东盛鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭昌华，男，汉族，1975年10月24日出生，住广东省电白县，上诉人许友群因与被上诉人谭昌华委托合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2017）粤0703民初5……