股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2018）桂10民终1945号

陶辉静取得涉案房地产所有权证时已经不是保合公司股东，所以无需陶辉静承担股东损害公司债权人利益责任的结论是荒谬的。正是时为保合公司股东的陶辉静以及许志刚在当时实施的恶意转移保合公司财产的违法行为，已经给上诉人造成了严重损害，且该违法行为与上诉人的债权损失有着直接因果关系，由此造成的损害后果一直存续至今，两被上诉人依法应对此承担连带赔偿责任。1、2011年9月30日，上诉人与保合公司约定了合理的价格对二层铺面进行买卖《商品房买卖合同》(合同编号BHS-0XX)；同年10月8日，许志刚作为保合公司股东向上诉人借款用于保合公司运营的需要，经该公司股东会讨论后同意以许志刚为借款人、保合公司以二层铺面备案至上诉人名下的非典型担保方式签订了《借款协议书》，约定了具体的借款事宜及许志刚不能还款时上诉人有权处置二层铺面、许志刚能还款时则不再履行《商品房买卖合同》。2、2012年10月30日，许志刚与陶辉静操纵保合公司召开股东会议，形成陶辉静将其所持保合公司50%的股权转让给许志刚；保合公司按每平米3000元向陶辉静出售那坡县保合时代广场第一栋第一层119号铺面及二层铺面，总价711.069万元的违法决议

陶辉静取得涉案房地产所有权证时已经不是保合公司股东，所以无需陶辉静承担股东损害公司债权人利益责任的结论是荒谬的。正是时为保合公司股东的陶辉静以及许志刚在当时实施的恶意转移保合公司财产的违法行为，已经给上诉人造成了严重损害，且该违法行为与上诉人的债权损失有着直接因果关系，由此造成的损害后果一直存续至今，两被上诉人依法应对此承担连带赔偿责任。1、2011年9月30日，上诉人与保合公司约定了合理的价格对二层铺面进行买卖《商品房买卖合同》(合同编号BHS-0XX)；同年10月8日，许志刚作为保合公司股东向上诉人借款用于保合公司运营的需要，经该公司股东会讨论后同意以许志刚为借款人、保合公司以二层铺面备案

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂10民终1945号 上诉人（原审原告）杨桂琴，女，1964年9月15日出生，汉族，经商，现住广西南宁市，公民身份号码：45270119640915XXXX。 委托诉讼代理人李宁华，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈艳萍，广西桂海天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）陶辉静，女，1967年1月15……