企业承包经营合同纠纷 （2017）苏01民终10004号

中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。本案杭州建工公司与作为分公司常务副经理的祝广泉签订《目标责任书》时，祝广泉与杭州建工公司存在劳动合同关系，双方的关系是公司与员工的上下级管理关系。《目标责任书》对人事管理、施工承接、计划管理、技术管理、预决算管理等内容均反映出祝广泉需在杭州建工公司的约束之下从事工作，并明确分公司必须服从于杭州建工公司各职能部室的归口监督管理，祝广泉不具有独立性，不能独立自主地表达意思、履行责任书内容。一审庭审中，双方亦认可分公司财务主管由杭州建工公司委派，公章由杭州建工公司委派的财务保管，祝广泉无权加盖公章的事实。虽然《目标责任书》中明确了祝广泉对所承建工程项目的全部债务全额赔偿并以个人财产为分公司的债务、亏损承担无限责任，但该《目标责任书》主要涉及劳动者与用人单位之间的关系，双方之间的争议属于劳动争议纠纷。现杭州建工公司提起民事诉讼，不符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁

中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。本案杭州建工公司与作为分公司常务副经理的祝广泉签订《目标责任书》时，祝广泉与杭州建工公司存在劳动合同关系，双方的关系是公司与员工的上下级管理关系。《目标责任书》对人事管理、施工承接、计划管理、技术管理、预决算管理等内容均反映出祝广泉需在杭州建工公司的约束之下从事工作，并明确分公司必须服从于杭州建工公司各职能部室的归口监督管理，祝广泉不具有独立性，不能独立自主地表达意思、履行责任书内容。一审庭审中，双方亦认可分公司财务主管由杭州建工公司委派，公章由杭州建工公司委派的财务保管，祝广泉无权加盖公章的事实。虽然《目

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民终10004号上诉人（原审原告）：杭州建工集团有限责任公司，住所地在浙江省杭州市西湖区天目山路306号。法定代表人：来连毛，该公司董事长。委托诉讼代理人：马晓霜，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈俊杰，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：祝广泉，男，汉族，1968年7月10日出生，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理……