健康权纠纷 (2021)京02民终3838号

案号
(2021)京02民终3838号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
健康权纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-04-25

裁判要旨

被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。喻某因感情纠葛心生怨念,酒后不能冷静控制情绪,寻衅上门殴打冯某,经鉴定,其面部多发软组织损伤,已构成软组织损伤。另,冯某因眼部外伤导致视网膜脱离,已有鉴定意见明确认定存在直接因果关系,故喻某应赔偿冯某合理损失。虽然冯某存在较严重的眼部病情,但冯某提交事发前薪金收入证明可见,持续至2018年8月,仍有稳定的收入来源,另喻某出具的证据中的微信通话记录也可见冯某在正常投递工作简历。因此,冯某在受伤前不存在因视力不佳影响工作的情形。喻某主观上侵害他人健康权的故意明显,且实施了殴打冯某的行为,具有明显过错,故应对冯某的损害后果承担70%的责任,冯某因眼部既往病史的因素,其损伤后果超过一般损害的程度,应分担部分损失。喻某在冯某受伤后支付的34000元,应视为赔偿冯某后续损失的性质,应抵扣冯某主张金额。冯某要求赔偿医疗费的诉讼请求,出示了病历以及医疗费单据,其所作各项检查,均与手术治疗相关(含外院就传染病检查部分),法院予以支持。冯某要求赔偿营养费的诉讼请求,符合伤情康复需要,法院予以支持。冯某要求赔偿住院期间护理费

摘要

被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。喻某因感情纠葛心生怨念,酒后不能冷静控制情绪,寻衅上门殴打冯某,经鉴定,其面部多发软组织损伤,已构成软组织损伤。另,冯某因眼部外伤导致视网膜脱离,已有鉴定意见明确认定存在直接因果关系,故喻某应赔偿冯某合理损失。虽然冯某存在较严重的眼部病情,但冯某提交事发前薪金收入证明可见,持续至2018年8月,仍有稳定的收入来源,另喻某出具的证据中的微信通话记录也可见冯某在正常投递工作简历。因此,冯某在受伤前不存在因视力不佳影响工作的情形。喻某主观上侵害他人健康权的故意明显,且实施了殴打冯某的行为,具有明显过错,故应对冯某的损

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终3838号上诉人(原审原告):冯某,男,1993年6月1日出生。委托诉讼代理人:郑栋阳,北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人:李烨,北京市两高律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):喻某,男,1992年1月2日出生。委托诉讼代理人:白岩,北京山晨水律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈治华,北京山晨水律师事务所实习律师。上诉人冯某因与……