渔业承包合同纠纷 （2021）闽02民终76号

一审判决认定基本事实不清，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销厦门市翔安区人民法院（2020）闽0213民初587号民事判决；二、本案发回厦门市翔安区人民法院重审。上诉人林良田预交的二审案件受理费予以退回。审 判 长　（曾聆）审 判 员　（章毅）审 判 员　（陈璟）二〇二一年四月一日书记员（　陈 源 ）附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

一审判决认定基本事实不清，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销厦门市翔安区人民法院（2020）闽0213民初587号民事判决；二、本案发回厦门市翔安区人民法院重审。上诉人林良田预交的二审案件受理费予以退回。审 判 长　（曾聆）审 判 员　（章毅）审 判 员　（陈璟）二〇二一年四月一日书记员（　陈 源 ）附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽02民终76号上诉人（原审被告、反诉原告）：林良田，男，1956年6月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：董荣裕，福建继觉律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：厦门市翔安区马巷镇井头社区居民委员会，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇井头社区井头东里**。法定代表人：林顺天，主任。委托诉讼代理人：黄传斌，福建闽翔律师事……