所有权纠纷 （2014）潍民一终字第393号

2004年2月20日，刘春奎与刘永梅、郝怀武三人签订的《协议书》复印件载明：“今有郝怀武、刘春奎、刘永梅三人共同购买职业中专抵押信用社养鸡场大院一处”等内容。该协议书虽然是复印件，但在（2005）乔民一重字第1号民事判决书和（2007）潍民一终字第494号民事判决书中均已经认定，该协议没有违反法律法规强制性规定，为有效协议，双方当事人应按协议全面履行各自义务。刘永梅现在合法占有使用“鸡场”的四分之一土地，刘春奎以侵占为由主张权利不当，无法支持。至于刘永梅是否已实际出资，刘永梅仅以协议书作为出资的证据，实系依据不足。现经法院释明，刘春奎明确表示不变更诉讼请求，即要求刘永梅支付购买该土地使用权的相关费用。据上，应予驳回刘春奎要求刘永梅迁出该土地及支付租赁费的请求。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回刘春奎的诉讼请求。案件受理费200元，由刘春奎负担。上诉人刘春奎不服原审判决，向本院提起上诉称：被上诉人虽然提供了三人合伙出资购买原昌乐县第三职业中专鸡场的协议书，但并未提供其履行该协议书的充足证据。上诉人正是基

2004年2月20日，刘春奎与刘永梅、郝怀武三人签订的《协议书》复印件载明：“今有郝怀武、刘春奎、刘永梅三人共同购买职业中专抵押信用社养鸡场大院一处”等内容。该协议书虽然是复印件，但在（2005）乔民一重字第1号民事判决书和（2007）潍民一终字第494号民事判决书中均已经认定，该协议没有违反法律法规强制性规定，为有效协议，双方当事人应按协议全面履行各自义务。刘永梅现在合法占有使用“鸡场”的四分之一土地，刘春奎以侵占为由主张权利不当，无法支持。至于刘永梅是否已实际出资，刘永梅仅以协议书作为出资的证据，实系依据不足。现经法院释明，刘春奎明确表示不变更诉讼请求，即要求刘永梅支付购买该土地使用权的相

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民一终字第393号上诉人（原审原告）刘春奎。委托代理人李祖民，山东鸢都英合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘永梅。委托代理人滕春兴，山东昌明重光律师事务所律师。上诉人刘春奎因与被上诉人刘永梅所有权纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2009）乐城民初字第38号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘春奎及……