承揽合同纠纷 （2017）粤01民终17768号

绅鸿伟公司、大仟公司存在承揽合同关系，绅鸿伟公司为大仟公司外运土方，大仟公司应依照实际工程量支付工程款。双方于2016年6月30日对工程款进行汇总结算，确认大仟公司尚余2090149元未支付。大仟公司抗辩其实际支付工程款多于上述汇总表中载明的数额，但并未提供证据证明，故应承担不利的法律后果。绅鸿伟公司主张大仟公司支付上述款项，合法有据，一审法院予以支持。虽双方约定施工后就工程款分月计量，并以此作为支付的依据，但双方在实际中并未分月计量，而是统一于2016年6月30日就各月及汇总工程款进行结算，但亦未约定具体的支付时间，因此，绅鸿伟公司主张大仟公司支付迟延支付货款利息，应以2090149元为本金，自起诉之日即2016年8月5日起，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计付，对绅鸿伟公司主张的超出部分，一审法院不予支持。关于绅鸿伟公司主张大仟公司支付其律师费53000元，双方并未约定发生纠纷时产生律师费的承担问题，对绅鸿伟公司的上述主张，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据

绅鸿伟公司、大仟公司存在承揽合同关系，绅鸿伟公司为大仟公司外运土方，大仟公司应依照实际工程量支付工程款。双方于2016年6月30日对工程款进行汇总结算，确认大仟公司尚余2090149元未支付。大仟公司抗辩其实际支付工程款多于上述汇总表中载明的数额，但并未提供证据证明，故应承担不利的法律后果。绅鸿伟公司主张大仟公司支付上述款项，合法有据，一审法院予以支持。虽双方约定施工后就工程款分月计量，并以此作为支付的依据，但双方在实际中并未分月计量，而是统一于2016年6月30日就各月及汇总工程款进行结算，但亦未约定具体的支付时间，因此，绅鸿伟公司主张大仟公司支付迟延支付货款利息，应以2090149元为本金

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终17768号上诉人（原审被告）：广州市大仟运输工程有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街东乡村民兴路三街三巷12横巷8号。法定代表人：薛安红，总经理。委托诉讼代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州绅鸿伟市政公用工程有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村街锦绣花园趣园南街4座210号。法定代表人：区建华，董……