案外人执行异议之诉 （2019）浙04民申67号

本案再审审查的争议焦点为周某所享有的民事权益是否足以排除对涉案房屋的强制执行。本案中，周伟红与陆莲于2013年7月5日登记离婚，双方在离婚协议书中约定将案涉房屋赠与给周某。离婚协议书的签订时间早于王挥和周伟红的债权债务发生时间，周伟红对王挥所负的债务属于其个人债务，其将案涉房产赠与给周某并未损害到王挥的合法权益。根据离婚协议书的约定，案涉房屋至周某年满16周岁后由周伟红过户至周某名下，且周伟红必须在过户前将所有房贷全部还清，可见周某在案涉房屋被查封前未办理过户手续非属其自身过错。涉案房屋系周伟红与陆莲离婚时赠与女儿周某，供女方及女儿共同居住，房屋本身牵涉到周伟红对女儿的抚养义务和对未成年人周某的基本权益的保障，相比王挥对周伟红享有的并不具有优先权的普通债权，周某对案涉房屋享有的权益足以排除强制执行。至于一、二审诉讼费的负担，理应由败诉方王挥负担。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。王挥的再审申请理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王挥的再审申请。审判长　李　伟审判员　徐连忠

本案再审审查的争议焦点为周某所享有的民事权益是否足以排除对涉案房屋的强制执行。本案中，周伟红与陆莲于2013年7月5日登记离婚，双方在离婚协议书中约定将案涉房屋赠与给周某。离婚协议书的签订时间早于王挥和周伟红的债权债务发生时间，周伟红对王挥所负的债务属于其个人债务，其将案涉房产赠与给周某并未损害到王挥的合法权益。根据离婚协议书的约定，案涉房屋至周某年满16周岁后由周伟红过户至周某名下，且周伟红必须在过户前将所有房贷全部还清，可见周某在案涉房屋被查封前未办理过户手续非属其自身过错。涉案房屋系周伟红与陆莲离婚时赠与女儿周某，供女方及女儿共同居住，房屋本身牵涉到周伟红对女儿的抚养义务和对未成年人周某

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙04民申67号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王挥，男，1959年5月23日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：周某，女，2010年4月11日出生，汉族，住湖州市南浔区。法定代理人：陆莲，女，1981年10月24日出生，汉族，住湖州市南浔区。系被申请人母亲。委托诉讼代理人：张建良，浙江圣文律师事务所律师。委托诉……