诈骗罪 （2018）吉2403刑初342号
裁判要旨
本院认为，被告人周丹、张永前以非法占有为目的，多次采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，数额特别巨大，二被告人的行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。周丹、张永前共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。周丹、张永前到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。关于辩护人提出周丹、张永前当庭认罪态度较好，有悔罪表现，具有坦白情节，依法可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关指控的诈骗数额与审理查明的诈骗数额不一致的，以审理查明的数额为准。
摘要
经审理查明：1.2014年12月8日，被告人周丹与张永前在敦化市大石头镇沟梆子熟食店内，向被害人刘某1谎称承包集通高速公路工程需要资金周转，以借款名义从刘某1手中骗取人民币10万元。2015年12月份，周丹、张永前给付刘某1利息人民币1.2万元，实际骗取刘某1人民币8.8万元。2.2015年1月至2016年10月期间，被告人周丹与张永前向被害人杨某谎称承包集通高速公路工程需要资金周转，并以虚假房照做抵押，以借款名义多次从杨某手中骗取人民币40万元。期间周丹、张永前给付杨某利息人民币7万元，实际骗取杨某人民币33万元。3.2016年9月至2017年3月期间，被告人周丹与张永前向被害人张某谎称承包集通高速公路工程需要资金周转，以借款名义承诺给付高额利息，并以虚假股权证做抵押，多次从张某手中骗取人民币120万元。期间周丹、张永前以当场扣除或事后给付的方式向张某支付利息人民币19.2万元，实际骗取张某人民币100.8万元。4.2015年4月至2017年4月期间，被告人周丹与张永前向被害人康某出示虚假承包合同，谎称承包集通高速公路工程需要资金周转，以借款名义并承诺给付高额利息，多次从康某手中骗取
正文（节选）
周丹等诈骗罪一审刑事判决书吉林省敦化市人民法院刑事判决书（2018）吉2403刑初342号：吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2018）276号起诉书指控被告人周丹、张永前犯诈骗罪，于2018年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员姜华祥出庭支持公诉，被告人周丹及其辩护人李星、被告人张永前及其辩护人高大钧到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指……