证券交易合同纠纷 （2018）闽07民终215号
裁判要旨
唐福良与傅长玉签订了《圣农发展大宗交易协议》及《补充协议》，双方形成了证券交易合同法律关系，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。关于合同解除问题。合同约定了交易期限2015年7月1日至2015年7月31日。交易期限内，双方交易了4000000股圣农发展股票，剩余8000000股圣农发展股票未交易。双方在交易期限内均未向对方发出解除合同的通知。《圣农发展大宗交易协议》的交易期限已过，《圣农发展大宗交易协议》及《补充协议》的权利义务即终止，故《圣农发展大宗交易协议》及《补充协议》无需再另行予以解除。对唐福良要求确认协议解除的诉讼请求，不予支持。关于定金罚则及赔偿损失问题。2015年7月1日，唐福良与傅长玉交易了4000000股圣农发展股票，双方未存在违约的事实。2015年7月2日，唐福良与傅长玉对交易剩余8000000股圣农发展股票达成合意。当日下午，唐福良以圣农发展股票跌停且交易不符合合同约定为由拒绝交易，应视为唐福良违约。2015年7月31日，傅长玉与唐福良未就当日交易剩余8000000股圣农发展股票达成合意，双方均不存在违约的事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共
摘要
唐福良、傅长玉证券交易合同纠纷二审民事判决书 证券交易合同纠纷
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽07民终215号上诉人(原审原告):唐福良，男，1984年6月16日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：牟磊，福建佐佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈为庄，福建至理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:傅长玉（曾用名：付长玉），女，1954年11月22日出生，汉族，住福建省光泽县。委托诉讼代理人：吴先，福建建华律师事务所律师。委托诉……