证券交易代理合同纠纷 （2018）鄂01民终557号
裁判要旨
郑宇与中银证券黄孝河路营业部签订的《融资融券合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方应当依照合同约定享有权利、履行义务。郑宇于2015年6月5日中午休市期间通过网上委托向中银证券黄孝河路营业部发出卖出的指令，十几分钟后仍在休市期间郑宇又通过网上委托撤单，因上海证券交易所在休市期间不接受申报，上述两个指令发出后未立即经上海证券交易所主机确认。在13：00开市后中银证券黄孝河路营业部按照郑宇委托的先后顺序向上海证券交易所主机申报，因郑宇委托在前的卖出的申报最终完全成交，故委托在后的撤单的申报被确认为废单。郑宇认为中银证券黄孝河路营业部未接受撤单委托存在过错，双方签订的《融资融券合同》并没有关于撤单的约定，根据双方提交的《上海证券交易所交易规则》的规定，撤销指令经上海证券交易所主机确认方为有效，因此虽然郑宇向中银证券黄孝河路营业部发出了撤销指令但该撤销指令需经上海证券交易所主机确认才有效，未成功撤单并非中银证券黄孝河路营业部过错导致。因此，对郑宇要求确认中银证券黄孝河路营业部未接受撤单委托存在过错并赔偿给其造成的损失的诉讼请求不予支持。据
摘要
郑宇、中银国际证券有限责任公司武汉黄孝河路证券营业部证券交易代理合同纠纷二审民事判决书 证券交易代理合同纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终557号上诉人（原审原告）：郑宇，男，现住湖北省武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：中银国际证券有限责任公司武汉黄孝河路证券营业部，住所地湖北省武汉市江岸区黄孝河路1号。负责人：***，该营业部副总经理。委托诉讼代理人：宋晓春，湖北华隽律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡蝶，湖北华隽律师事务所律师。上诉人郑宇因与被上诉人中银国际证券有限……