买卖合同纠纷 （2018）京02民终843号
裁判要旨
汇诚康健公司与瞬康科技公司签订的《合作协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应按照约定履行各自的合同义务。《合作协议书》期满后，汇诚康健公司与瞬康科技公司未再订立合作合同，故瞬康科技公司应按约定将保证金及时返还汇诚康健公司。现汇诚康健公司要求瞬康科技公司返还保证金1000000元，理由正当，于法有据，该院予以支持。瞬康科技公司经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，该院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：北京瞬康科技发展有限公司于判决生效后十日内退还北京汇诚康健科贸有限公司保证金1000000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，瞬康科技公司提交以下证据：1.工商查询信息，用以证明：永城市科技试验厂的经营范围为“瞬康医用胶、医用技术开发，生产销售”；瞬康科技公司的经营范围为“销售III、II类”。2.《中华人民共和
摘要
北京瞬康科技发展有限公司与北京汇诚康健科贸有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终843号上诉人（原审被告）：北京瞬康科技发展有限公司，住所地北京市丰台区北京西站东侧楼A501、A502室。法定代表人：陈体义，总经理。委托诉讼代理人：黄国峰，北京市焱杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京汇诚康健科贸有限公司，住所地北京市海淀区羊坊店路18号2幢7层733。法定代表人：宋保峰，执行董事。委托诉讼代理人：黄凯，北京……