合同纠纷 (2018)京02民终2181号

案号
(2018)京02民终2181号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2018
地域
北京市
裁判日期
2018-03-29

裁判要旨

炭兴科技公司与新金都公司签订的《合作协议》系双方当事人的真实意思表示,并未违反有关法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方均应依约履行。根据双方协议约定,炭兴科技公司拖欠折旧费及其它应付费用超过一个月的,新金都公司有权单方终止协议,收回该经营场所及设施和房屋内所有遗留物,协议保证金不予返还。根据双方协议及炭兴科技公司的缴费记录,2016年10月16日向新金都公司缴纳定金100万元应冲抵2017年上半年折旧费,故炭兴科技公司在给付保证金和2017年上半年剩余折旧费的履行期限上,超过了合同约定的一个月,新金都公司据此单方终止协议、收回该经营场所的行为符合合同约定,炭兴科技公司要求继续履行合同的诉讼请求无事实和法律依据,一审法院对此不予支持;当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任。本案中,新金都公司在双方合作期间申请或主持停电37天,超过了必要的限度,不具有合理性,给炭兴科技公司造成了一定的损失,但基于炭兴科技公司迟延给付保证金和折旧费的行为产生了滞纳金,应由其各自承担相应的责任。炭兴科技公司关于要求新金都公司给付商誉损失、律师费损失等其他主张无事实和法律依据,一审法院对此不予支持

摘要

北京炭兴科技有限公司等与北京新金都大展文化发展有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终2181号上诉人(原审原告):北京炭兴科技有限公司,住所地北京市通州区张家湾镇西定福庄村环湖小镇19号楼3单元102室。法定代表人:唐士宝,总经理。委托诉讼代理人:曹现亮,北京市隆安律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京新金都大展文化发展有限公司,住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层B-0113房间。法定代表人:李龙群,经……