劳动合同纠纷 （2019）粤19民终169号

本案系劳动合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。群韵公司主张双方为承包合同关系，但是没有提交相应的证据予以证明，而罗忠生一审期间已提交微信记录、银行转账记录、工作证作为证据，证明双方存在劳动合同关系。故原审确认双方在2017年11月16日至2018年4月7日期间存在劳动关系，于法有据，本院予以维持。本院审理期间，群韵公司无新的事实和理由佐证己方主张，本院确认和维持原审法院对事实的分析认定，对群韵公司的上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元（东莞市群韵快递有限公司已预交），由东莞市群韵快递有限公司负担10元。本判决为终审判决。审判长　　陈天宇审判员　　陈锦波审判员　　王　聪二〇一九年二月二十二日书记员　　温　敏

本案系劳动合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。群韵公司主张双方为承包合同关系，但是没有提交相应的证据予以证明，而罗忠生一审期间已提交微信记录、银行转账记录、工作证作为证据，证明双方存在劳动合同关系。故原审确认双方在2017年11月16日至2018年4月7日期间存在劳动关系，于法有据，本院予以维持。本院审理期间，群韵公司无新的事实和理由佐证己方主张，本院确认和维持原审法院对事实的分析认定，对群韵公司的上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终169号上诉人（原审原告）：东莞市群韵快递有限公司。住所地：东莞市石排镇庙边王村王仲铭大道兴隆一路1号商铺。法定代表人：陈国军，经理。委托诉讼代理人：李振文，广东名道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗忠生，男，1968年10月18日出生，汉族，住江西省高安市。上诉人东莞市群韵快递有限公司（以下简称群韵公司）与被上诉人罗忠生劳动合……