建设工程施工合同纠纷 (2014)楚中民一终字第26号
裁判要旨
本案中,上诉人建安公司明确认可其系大姚金碧郦园小区工程的承包人,并认可公司设立过建安公司第八项目工程处的事实。建安公司第八项目工程处与钟仁成签订《合同》,将部份房屋外墙普通漆、内墙腻子粉承包给钟仁成施工,完工后,建安公司第八项目工程处出具了欠钟仁成外墙涂料款136000元的欠条后至今未支付欠款。建安公司第八项目工程处所实施的民事行为所产生的法律后果依法应由建安公司承担。因此,上诉人建安公司应对钟仁成主张的债权及利息承担给付义务。上诉人建安公司在本案一、二审中均主张建安公司从未刊刻过“昆明市建筑安装工程有限责任公司第八项目工程处”的印章,并申请对该印章的真实性进行鉴定。本院认为,云南省楚雄州中级人民法院(2011)楚中民一初字第18号案及云南省高级人民法院(2013)云高民一终字第213号案中作为定案依据采纳的“楚正司鉴字(2013)0316号司法鉴定意见书”鉴定所依据的工程资料系经建安公司质证认可,工程资料中工程现场签证表上有“昆明市建筑安装工程有限责任公司第八项目工程处”的印章及吴利云之签名。本案二审中,建安公司提出,只要本案涉及的印章与楚正司鉴字(2013)0316号司法鉴定意见书
摘要
本案中,上诉人建安公司明确认可其系大姚金碧郦园小区工程的承包人,并认可公司设立过建安公司第八项目工程处的事实。建安公司第八项目工程处与钟仁成签订《合同》,将部份房屋外墙普通漆、内墙腻子粉承包给钟仁成施工,完工后,建安公司第八项目工程处出具了欠钟仁成外墙涂料款136000元的欠条后至今未支付欠款。建安公司第八项目工程处所实施的民事行为所产生的法律后果依法应由建安公司承担。因此,上诉人建安公司应对钟仁成主张的债权及利息承担给付义务。上诉人建安公司在本案一、二审中均主张建安公司从未刊刻过“昆明市建筑安装工程有限责任公司第八项目工程处”的印章,并申请对该印章的真实性进行鉴定。本院认为,云南省楚雄州中级
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)楚中民一终字第26号上诉人(原审被告)昆明市建筑安装工程有限责任公司。委托代理人曾霄。被上诉人(原审原告)钟仁成。委托代理人杨志才。上诉人昆明市建筑安装工程有限责任公司(以下简称建安公司)因与被上诉人钟仁成建设工程施工合同纠纷一案,不服云南省大姚县人民法院(2013)大民初字第473号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭……