合同纠纷 （2019）黑01民终4756号

哈尔滨市公安局道里分局已对北京纵横天晟资产有限公司非法吸收公众存款案立案侦查，周雨亦作为该公司实际负责人被刑事拘留。本案系同类型案件，不属于民事合同纠纷案件，有非法吸收公众存款的嫌疑。依照《最高人民法院在关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回孙秋艳的起诉。本院认为：孙秋艳作为有限合伙人向哈尔滨天翊股权投资管理中心投资150万元，而北京纵横天晟资产有限公司是该中心的普通合伙人，哈尔滨市公安局道里分局已对北京纵横天晟资产有限公司非法吸收公众存款案立案侦查，周雨亦作为该公司实际负责人被刑事拘留，故本案亦有非法吸收公众存款的嫌疑，属于同类型案件，一审法院依照《最高人民法院在关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回孙秋艳的起诉正确。综上，孙秋艳的

哈尔滨市公安局道里分局已对北京纵横天晟资产有限公司非法吸收公众存款案立案侦查，周雨亦作为该公司实际负责人被刑事拘留。本案系同类型案件，不属于民事合同纠纷案件，有非法吸收公众存款的嫌疑。依照《最高人民法院在关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回孙秋艳的起诉。本院认为：孙秋艳作为有限合伙人向哈尔滨天翊股权投资管理中心投资150万元，而北京纵横天晟资产有限公司是该中心的普通合伙人，哈尔滨市公安局道里分局已对北京纵横天晟资产

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终4756号上诉人(原审原告)：孙秋艳，女，1964年10月6日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被上诉人(原审被告)：周雨，女，1963年8月22日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被上诉人(原审被告)：刘梦迪，女，1993年10月19日生，汉族，住北京市崇文区。上诉人孙秋艳因与被上诉人周雨、刘梦迪合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民……