合同纠纷 （2015）渭中民二终字第00086号

原被告之间虽然没有书面合作协议，但从2014年4月29日双方达成的协议内容来看，可以印证双方存在合作关系。对于被告所持的15万元补偿协议包含了13万元的欠条的抗辩意见，原审认为原被告双方对于土方拉运及算账确认形成13万元欠条均予以认可，欠条内容与补充协议的内容明显不一致，因此原审认定涉案协议与欠条系两个不同的法律关系，且原告依提起的诉讼已另案处理，故对被告的此点答辩意见不予采信。对于被告主张的原告领取的2万元个人工资款及停工损失赔偿款35000应扣除的意见，因原告对因其阻挡施工造成的被告停工损失认可并已在诉讼请求中扣减，但从原告领取2万元工人工资款出具的条据来看，与涉案协议没有关系。综上原审认为被告的辩称不成立，对于原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百一十一条及《中华人民共和国合同法》第九十九条之规定判决被告贾永胜支付原告赵树林人民币115000元并承担案件受理费2600元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。贾永胜不服一审判决，向本院提起上诉，其上

原被告之间虽然没有书面合作协议，但从2014年4月29日双方达成的协议内容来看，可以印证双方存在合作关系。对于被告所持的15万元补偿协议包含了13万元的欠条的抗辩意见，原审认为原被告双方对于土方拉运及算账确认形成13万元欠条均予以认可，欠条内容与补充协议的内容明显不一致，因此原审认定涉案协议与欠条系两个不同的法律关系，且原告依提起的诉讼已另案处理，故对被告的此点答辩意见不予采信。对于被告主张的原告领取的2万元个人工资款及停工损失赔偿款35000应扣除的意见，因原告对因其阻挡施工造成的被告停工损失认可并已在诉讼请求中扣减，但从原告领取2万元工人工资款出具的条据来看，与涉案协议没有关系。综上原审认

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渭中民二终字第00086号上诉人（原审被告）贾永胜，男，1967年8月2日出生，汉族。被上诉人（原审原告）赵树林，男，1965年5月1日出生，汉族。上诉人贾永胜因与被上诉人赵树林合伙协议纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院（2014）大民初字第01599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人贾永胜、被上诉人赵树……