房屋租赁合同纠纷 （2018）浙07民终923号
裁判要旨
2014年1月1日兰溪联创照明电器有限公司与兰溪市明羽工艺品厂签订的《厂房租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按约履行合同义务。兰溪联创照明电器有限公司被法院判决予以解散，法院受理兰溪联创照明电器有限公司强制清算一案后，依法指定了清算管理人，即指定强制清算一案的清算组，兰溪联创照明电器有限公司债权债务的清理职权依法由清算组行使。对兰溪市明羽工艺品厂认为清算组已超期，没有资格，主体不适格的辩解不予采信。兰溪联创照明电器有限公司清算组要求兰溪市明羽工艺品厂支付自2014年1月至2017年10月的租金675000元的诉请，因清算组至2016年7月1日向兰溪市明羽工艺品厂负责人核实厂房租赁事宜且告知兰溪市明羽工艺品厂关于兰溪联创照明电器有限公司债权由清算组处理，故之前兰溪市明羽工艺品厂已支付的租金不予支持，对2017年1月起的租金予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十四条第（五）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条之规定，判决：一、兰溪市明羽工艺品厂于判决生效后十日内支付兰溪联创照明电器有限公司清
摘要
兰溪联创照明电器有限公司清算组、兰溪市明羽工艺品厂房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙07民终923号上诉人（原审原告）：兰溪联创照明电器有限公司清算组，住所地：金华市李渔路1103号宝莲广场A座20楼。诉讼代表人：王文盛。委托诉讼代理人：廖素平，浙江泽铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：程建青，浙江泽铭律师事务所律师。上诉人（原审被告）：兰溪市明羽工艺品厂，住所地：兰溪市经济开发区玉露路*号。负责人：陈旭春。上诉人兰溪联创照明……