行政征收 (2019)桂71行初135号

案号
(2019)桂71行初135号
法院
南宁铁路运输中级法院
案由
行政征收
年份
2019
地域
南宁铁路运输
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

关于本案是否属于重复起诉的问题。在审理中,吉培超明确其未经行政机关先行裁决,径行起诉,请求法院判令柳州市政府按照42号公告公示的补偿标准支付征收青苗款1211640元,与吉培超在柳州市中级人民法院(2016)桂02行初255号行政征收补偿一案中提出的主要诉求、事实和理由、主要证据一致,都是针对同一被告及同一被诉行政行为提起诉讼。吉培超在(2016)桂02行初255号行政裁定生效后再次起诉,同时后诉与前诉的当事人相同,后诉与前诉的诉讼标的相同,后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含,符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条的情形,属于重复起诉。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第(六)项规定,起诉人重复起诉的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。故对原告的起诉,应当依法予以驳回。综上,依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(六)项、第一百零六条的规定,裁定如下: 驳回吉培超的起诉。 一审案件受理费50元,退还吉培超。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广西壮族自治区高级人民法院。

摘要

关于本案是否属于重复起诉的问题。在审理中,吉培超明确其未经行政机关先行裁决,径行起诉,请求法院判令柳州市政府按照42号公告公示的补偿标准支付征收青苗款1211640元,与吉培超在柳州市中级人民法院(2016)桂02行初255号行政征收补偿一案中提出的主要诉求、事实和理由、主要证据一致,都是针对同一被告及同一被诉行政行为提起诉讼。吉培超在(2016)桂02行初255号行政裁定生效后再次起诉,同时后诉与前诉的当事人相同,后诉与前诉的诉讼标的相同,后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含,符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条的情形,属于重复起诉。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解

正文(节选)

南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2019)桂71行初135号 原告吉培超,男,1950年8月15日出生,汉族,住广西柳州市鱼峰区。 委托代理人熊彬,广西汇力律师事务所律师。 委托代理人李伟娟,广西汇力律师事务所实习律师。 被告柳州市人民政府,住所地柳州市文昌路66号。 法定代表人吴炜,市长。 委托代理人黄元,柳州市柳东新区征地办公室工作人员。 委托代理人张勇军,广西众维律师事务所律师。……