（2017）桂01行终445号
裁判要旨
《动植物检疫法》第二十九条第二款的规定的退回或者销毁是并列的处理方式，并无优先等级，被告具有根据案件情节作出退回或者销毁的自由裁量权，且本案的鹿角刀架作为一个整体物，被告决定作出整体销毁处理并无不当，对原告该主张本院不予支持。关于被诉行政行为的程序问题。《中华人民共和国行政强制法》第三条规定，行政强制的设定和实施，适用本法；行政机关采取金融业审慎监管措施、进出境货物强制性技术监控措施，依照有关法律、行政法规的规定执行。被告截留原告邮寄包裹的行为属于进出境货物强制性技术监控措施，应依据《动植物检疫法》及实施条例等规定执行，上述规定并无规定该强制性技术监控措施需告知原告陈述、申辩权的规定，且被告在决定作销毁处理后即将《检验检疫处理通知书》邮寄送达原告，被告的处理并无不当，对原告称被告未保障其陈述、申辩权的主张本院不予支持。被诉《检验检疫处理通知书》加盖了代表被告的检验检疫专用章并有工作人员的签字，系合法、有效的法律文书，对原告称该文书无效的主张本院不予支持。至于被告作出被诉《检验检疫处理通知书》时未告知原告所享有的复议、诉讼等权利，但原告实际收到《检验检疫处理通知书》且已及时向法院提起了行
摘要
许全本、中华人民共和国南宁出入境检验检疫局质量监督检验检疫行政管理:检疫行政管理(检疫)二审行政判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）桂01行终445号上诉人（原审原告）许全本，男，1969年11月2日出生，汉族，住广西北海市海城区。被上诉人（原审被告）中华人民共和国南宁出入境检验检疫局，所在地南宁市青秀区竹溪大道24号。法定代表人李仕平，局长。委托代理人王清水，广西欣和律师事务所律师。上诉人许全本不服被上诉人中华人民共和国南宁出入境检验检疫局（以下简称南宁检验检疫局……