财产损失保险合同纠纷 (2021)鲁16民终1040号
裁判要旨
杨小美车辆在平安财险城阳公司投保机动车损失保险及不计免赔等保险。平安财险城阳公司向杨小美收取保费并出具了保单,双方之间的保险合同合法成立、有效,双方都应按照合同约定行使权力、履行义务。杨小美系鲁MD××**号车的所有人,对涉案车辆享有保险利益,且涉案事故发生在保险期间内,因此车辆发生事故受损后其有权要求平安财险城阳公司支付保险赔偿金。根据法律规定,保险合同中的受益人为人身保险合同设定,本案为财产保险合同,双方在合同中约定第一受益人没有法律依据,平安财险城阳公司主张杨小美应确定第一受益人同意才能领取赔偿款的答辩意见于法无据,不予采信。一审法院确定杨小美损失:1.车辆损失59262元。杨小美车辆的损失,系当事人共同选定,一审法院委托的鉴定机构出具的鉴定结论,对该鉴定报告予以确认。2.施救费1000元。施救费系杨小美为防止或者减少车辆的损失所支付的必要的、合理的费用,且有施救费发票予以证实,予以确认。3.鉴定费4100元。鉴定费系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,且有评估费发票予以证实,予以确认。综上,依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第五十七条、第六十
摘要
杨小美车辆在平安财险城阳公司投保机动车损失保险及不计免赔等保险。平安财险城阳公司向杨小美收取保费并出具了保单,双方之间的保险合同合法成立、有效,双方都应按照合同约定行使权力、履行义务。杨小美系鲁MD××**号车的所有人,对涉案车辆享有保险利益,且涉案事故发生在保险期间内,因此车辆发生事故受损后其有权要求平安财险城阳公司支付保险赔偿金。根据法律规定,保险合同中的受益人为人身保险合同设定,本案为财产保险合同,双方在合同中约定第一受益人没有法律依据,平安财险城阳公司主张杨小美应确定第一受益人同意才能领取赔偿款的答辩意见于法无据,不予采信。一审法院确定杨小美损失:1.车辆损失59262元。杨小美车辆的
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁16民终1040号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司,住所地:山东省青岛市城阳区长城路**(青岛国家广告产业园32号楼105/106/107)。负责人:苏栋超,公司总经理。委托诉讼代理人:张志刚,山东志城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨小美,女,1971年8月15日出生,汉族,住山东省滨……