建设工程合同纠纷 （2015）郑民四终字第1380号

当事人对于自己的主张，负有举证责任。本案郑州新港机电工程有限公司未能举证证明王东奎为其施工的实际工程量，未能举证证明郑州新港机电工程有限公司应付王东奎的工程款及其向被告付超164783元的事实，双方应核算后主张权利，故郑州新港机电工程有限公司主张王东奎返还工程款164783元，并按同期人民银行贷款利率支付自起诉之日至实际清偿之日的利息的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。另外，郑州新港机电工程有限公司称王东奎在施工过程中违约的证据不足，故郑州新港机电工程有限公司主张王东奎支付郑州新港机电工程有限公司违约金50000元的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告郑州新港机电工程有限公司的诉讼请求。案件受理费4521元，减半收取2260.5元，由原告郑州新港机电工程有限公司承担。余额2260.5元，退还原告郑州新港机电工程有限公司。上诉人郑州新港机电工程有限公司上诉称，一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院依法改判：1、王东奎返还工程款129655元，并按同期人民银行贷款利率支

当事人对于自己的主张，负有举证责任。本案郑州新港机电工程有限公司未能举证证明王东奎为其施工的实际工程量，未能举证证明郑州新港机电工程有限公司应付王东奎的工程款及其向被告付超164783元的事实，双方应核算后主张权利，故郑州新港机电工程有限公司主张王东奎返还工程款164783元，并按同期人民银行贷款利率支付自起诉之日至实际清偿之日的利息的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。另外，郑州新港机电工程有限公司称王东奎在施工过程中违约的证据不足，故郑州新港机电工程有限公司主张王东奎支付郑州新港机电工程有限公司违约金50000元的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第1380号上诉人（原审原告）郑州新港机电工程有限公司。法定代表人隋秉永，该公司董事长。委托代理人王艳梅，该公司员工。委托代理人方艳萍，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王东奎，男，汉族，167年11月29日出生。上诉人郑州新港机电工程有限公司与被上诉人王东奎建设工程合同纠纷一案，上诉人郑州新港机电工程有限公司不服河……