劳动合同纠纷 （2019）鲁02民终11086号

该合同的双方当事人均非本案本案安邦财险青岛分公司、周国良，周国良对该证据不认可，法院亦无法确定该合同的真实性，且其内容与本案并不直接关联，对该证据一审法院不予采信。 9、2019年1月31日，邦付宝支付科技有限公司出具《薪资代发说明》，载明：根据北京邦业保险公估有限公司的委托及指令，我司于2017年1月1日至2017年12月31日期间共向周国良代发薪资人民币：153950.21元，并附明细。周国良确认收到工资，但对该《薪资代发说明》真实性有异议；邦付宝系安邦财险青岛分公司总集团开发使用的软件，安邦财险青岛分公司自2016年3月起就一直通过邦付宝向周国良支付工资；2017年1月至2017年12月，周国良是在安邦财险青岛分公司工作，代理诉讼案件是也认可周国良系安邦财险青岛分公司员工，双方形成劳动关系，该代发说明实际系安邦财险青岛分公司为推脱责任自行制作。一审法院经审查，该说明有邦付宝公司加盖的公章，且附周国良工资的具体支付明细，周国良本人亦认可说明上载明的区间是用人单位通过邦付宝向其支付工资，因此，一审法院认为该说明应当为邦付宝公司做出，对该说明的真实性，一审法院予以确认。 10、周国良在

该合同的双方当事人均非本案本案安邦财险青岛分公司、周国良，周国良对该证据不认可，法院亦无法确定该合同的真实性，且其内容与本案并不直接关联，对该证据一审法院不予采信。 9、2019年1月31日，邦付宝支付科技有限公司出具《薪资代发说明》，载明：根据北京邦业保险公估有限公司的委托及指令，我司于2017年1月1日至2017年12月31日期间共向周国良代发薪资人民币：153950.21元，并附明细。周国良确认收到工资，但对该《薪资代发说明》真实性有异议；邦付宝系安邦财险青岛分公司总集团开发使用的软件，安邦财险青岛分公司自2016年3月起就一直通过邦付宝向周国良支付工资；2017年1月至2017年12月

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终11086号 上诉人（原审原告）：安邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区山东路。 负责人：徐晓玲，总经理。 委托诉讼代理人：王猛，男，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：周国良，男，1981年7月6日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：崔磊，山东崇杰律师事务所律师。 上诉人安邦财产保险股份有限……