人寿保险合同纠纷 (2015)本民二终字第00237号

案号
(2015)本民二终字第00237号
法院
辽宁省本溪市中级人民法院
案由
人寿保险合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省本溪市
裁判日期
2016-02-02

裁判要旨

王月购买中行本溪行代理人寿本溪公司140万元5年期保险理财产品,事实清楚,证据充分。各方应按照缔约的保险合同依约履行;王月以140万元保单借款100万元偿还后,该款被人寿本溪公司的工作人员赵某某利用其职务之便侵占,赵某某的行为是一种职务行为,产生的后果应由人寿本溪公司负责;人寿本溪公司以赵某某侵占王月偿还100万元的行为系个人行为进行辩解没有法律依据,为此从王月140万元的保险费中予以扣除100万元及利息的辩解,不予支持;王月诉请要求人寿本溪公司和中行本溪行共同返还140万元及利息,因中行本溪行仅是代理人寿本溪公司办理保险理财产品,对本案的发生没有过错,因此中行本溪行不应承担责任,人寿本溪公司此节的辩解意见,不予采纳;在140万元保险没有到期,王月要求人寿本溪公司给付投保140万元及利息的诉讼请求,首先应解除双方140万元的保险合同,人寿本溪公司按照双方合同约定,即在合同有效期内解除合同的,现金价值的计算时点为合同终止之日,本案人寿本溪公司对于给付王月140万元理财产品的现金价值,应按照执行终结日为计算时点为双方解除合同之日。王月2013年6月21日至2013年10月27日借款100万

摘要

王月购买中行本溪行代理人寿本溪公司140万元5年期保险理财产品,事实清楚,证据充分。各方应按照缔约的保险合同依约履行;王月以140万元保单借款100万元偿还后,该款被人寿本溪公司的工作人员赵某某利用其职务之便侵占,赵某某的行为是一种职务行为,产生的后果应由人寿本溪公司负责;人寿本溪公司以赵某某侵占王月偿还100万元的行为系个人行为进行辩解没有法律依据,为此从王月140万元的保险费中予以扣除100万元及利息的辩解,不予支持;王月诉请要求人寿本溪公司和中行本溪行共同返还140万元及利息,因中行本溪行仅是代理人寿本溪公司办理保险理财产品,对本案的发生没有过错,因此中行本溪行不应承担责任,人寿本溪公司

正文(节选)

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)本民二终字第00237号上诉人(原审被告)中国人寿保险股份有限公司本溪分公司,住所地辽宁省本溪市明山区。负责人张裕民,该分公司总经理。委托代理人刘阳,辽宁同方律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王月,女,汉族,1974年10月4日出生,住址辽宁省本溪市明山区。委托代理人魏丹,辽宁燕东律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国银行股份有限公司本溪分……