人寿保险合同纠纷 (2018)沪02民终326号

案号
(2018)沪02民终326号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
人寿保险合同纠纷
年份
2018
地域
上海市
裁判日期
2018-01-30

裁判要旨

”部分,本院不再重复表述。一审法院判决:驳回杨惠德、瞿慕英全部诉讼请求。一审案件受理费1,009.41元,减半收取为504.71元,由杨惠德、瞿慕英共同负担。二审中,当事人没有提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称要求对编号为XXXXXXXXXXXX的保险单中被保险人签名进行笔迹鉴定,但同时上诉人自述其在该保险合同项下已缴纳保费并领取生存金,且上诉人在本案审理过程中未对该保险合同的效力提出任何形式的异议,实际上该保险合同已通过双方签订《退保补贴和解协议》的形式被终止效力,丧失对双方的约束力,因此上诉人提出对该保险单中的被保险人签名笔迹进行鉴定的申请,既无必要,亦依据不足,本院不予支持。上诉人又称其与被上诉人签订的《退保补贴和解协议》显失公平,但在其陈述《退保补贴和解协议》上签名不存在伪造情形且上诉人已领取协议约定的退还金额后,上诉人未能提供相应证据予以证明签订《退保补贴和解协议》时存在显示

摘要

杨惠德、瞿慕英与新华人寿保险股份有限公司上海分公司人身保险合同纠纷二审民事判决书 人寿保险合同纠纷

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪02民终326号上诉人(原审原告):杨惠德,男,1930年10月12日出生,汉族,住上海市长宁区。上诉人(原审原告):瞿慕英,女,1938年1月21日出生,汉族,住上海市长宁区。两上诉人共同的委托诉讼代理人:杨建平,男,1960年1月28日出生,汉族,住上海市长宁区。被上诉人(原审被告):新华人寿保险股份有限公司上海分公司,营业场所上海市虹口区……