被继承人债务清偿纠纷 (2019)皖01民终7795号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。张昌平向雷某借款10万元并出具了借条,事实清楚,借贷关系成立。张昌平死后,其尚有房屋遗产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前作出放弃继承的表示,没有表示的,视为接受继承。继承遗产应当清偿被继承人债务,以继承遗产的实际价值为限。继承人放弃继承的,对被继承人的债务无偿还责任。汤某、张某1、张某2、张某3、张某4是张昌平的亲属,他们是张昌平的遗产的法定继承人。张某1表示放弃继承,对此本院予以确认。雷某的诉请,符合规定,本院予以支持;汤某的意见,无证据证明,不予支持。张某2、张某3、张某4经法院合法制传唤无正当理由未到庭参加诉讼,依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国继承法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、被告汤某、张某2、张某3、张某4于本判决生效后十五日内在继承张昌平遗产实际价值的范围内偿还原告雷某借款本金10万元及利息(自2019年4月2日起按银行同期同类贷款利率支付利息);二、驳回原告雷某的其他诉讼请求。案件受理费2300元,减半
摘要
合法的借贷关系受法律保护。张昌平向雷某借款10万元并出具了借条,事实清楚,借贷关系成立。张昌平死后,其尚有房屋遗产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前作出放弃继承的表示,没有表示的,视为接受继承。继承遗产应当清偿被继承人债务,以继承遗产的实际价值为限。继承人放弃继承的,对被继承人的债务无偿还责任。汤某、张某1、张某2、张某3、张某4是张昌平的亲属,他们是张昌平的遗产的法定继承人。张某1表示放弃继承,对此本院予以确认。雷某的诉请,符合规定,本院予以支持;汤某的意见,无证据证明,不予支持。张某2、张某3、张某4经法院合法制传唤无正当理由未到庭参加诉讼,依法缺席
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终7795号 上诉人(原审被告):汤某,女,1962年5月20日出生,汉族,住肥东县。 委托诉讼代理人:侯贤锋,安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孟令凤,安徽睿正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):雷某,男,1966年1月19日出生,汉族,住肥东县。 委托诉讼代理人:李清,安徽李丰升律师事务所律师。 委托诉讼代理人:殷芳……