合同纠纷 （2016）鄂03民终49号

肖坤房与李先奎在给付、收受“倍子定金10万元”时并未约定买卖倍子的数量、价款、交货期限，之后双方也未能就此协商一致，双方之间交付、收受100000元的行为系缔约过程中的准备行为，买卖合同因缺主要条款而未成立，根据合同自愿原则，合同不成立不能归责于任何一方，因此，缔约过程中的损失各自承担，李先奎收受肖坤房汇款100000元应予退还。依照《中华人民共和国合同法》第十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第一条第一款之规定，判决：一、李先奎于判决生效后10日内退还肖坤房汇款100000元。二、驳回肖坤房的其他诉讼请求。上述事项，如逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由李先奎负担。上诉人肖坤房、李先奎均不服一审法院作出的上述判决，向本院提起上诉。肖坤房上诉称：一、一审法院判决认定“合同不能成立不能归责于任何一方”错误。我与李先奎约定标的物倍子，李先奎予以认可，李先奎应当按照约定提供倍子。但事实上，李先奎准备的只有掺倍花土杂的角倍子，与双方约定的倍子具有重大区别。我提供的证

肖坤房与李先奎在给付、收受“倍子定金10万元”时并未约定买卖倍子的数量、价款、交货期限，之后双方也未能就此协商一致，双方之间交付、收受100000元的行为系缔约过程中的准备行为，买卖合同因缺主要条款而未成立，根据合同自愿原则，合同不成立不能归责于任何一方，因此，缔约过程中的损失各自承担，李先奎收受肖坤房汇款100000元应予退还。依照《中华人民共和国合同法》第十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第一条第一款之规定，判决：一、李先奎于判决生效后10日内退还肖坤房汇款100000元。二、驳回肖坤房的其他诉讼请求。上述事项，如逾期未履行，应当依照《中华人民共和

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂03民终49号上诉人（原审原告）肖坤房。上诉人（原审被告）李先奎。委托代理人杞伟，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人肖坤房与上诉人李先奎因合同纠纷一案，均不服湖北省郧西县人民法院（2015）鄂郧西民初字第00188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月7日受理后，依法组成由审判员张妍担任审判长，审判员张洪、刘占省（主……