追索劳动报酬纠纷 (2017)吉06民终807号
裁判要旨
民事活动应遵循诚实信用原则。殷圣武、王德杰、袁俊法、宋木利、杨万良等人为金鼎工作室完成了相应的工作,有权得到相应的劳动报酬。综上,依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于的解释》第九十一条的规定,一审法院判决:“一、驳回原告长白山保护开发区池北金鼎装饰设计工作室的诉讼请求;二、原告长白山保护开发区池北金鼎装饰设计工作室于本判决生效之日给付被告殷圣武工资款4420.00元、王德杰工资款4300.00元、宋木利工资款9200.00元、袁俊法工资款5100.00元、杨万良工资款9695.00元。案件受理费5.00元,由原告负担。”本院二审期间,金鼎工作室围绕上诉请求依法提交如下证据:一、2016年5月10日,杜相飞与曲成军签定的装饰工程施工合同一份,证明工程标的是20万元,拿出8万元将部分工程给高四春了。二、项目工程收尾时乙方发生的费用,甲方支付的现金款项一份,证明高四春在我这承包的活,后来返工了,所有的返工费是我支付的。本院组织当事人进行了质证。殷圣武等五人质证认为,两份证据和我们没有关系,我们就是
摘要
民事活动应遵循诚实信用原则。殷圣武、王德杰、袁俊法、宋木利、杨万良等人为金鼎工作室完成了相应的工作,有权得到相应的劳动报酬。综上,依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于的解释》第九十一条的规定,一审法院判决:“一、驳回原告长白山保护开发区池北金鼎装饰设计工作室的诉讼请求;二、原告长白山保护开发区池北金鼎装饰设计工作室于本判决生效之日给付被告殷圣武工资款4420.00元、王德杰工资款4300.00元、宋木利工资款9200.00元、袁俊法工资款5100.00元、杨万良工资款9695.00元。案件受理费5.
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉06民终807号上诉人(一审原告):长白山保护开发区池北金鼎装饰设计工作室,住所:吉林省长白山保护开发区池北白山大街新村东路4组-03号。经营者:邸旭,该工作室经理。委托诉讼代理人:杜相飞,该工作室副经理。委托诉讼代理人:李朝竹,该工作室副经理。被上诉人(一审被告):殷圣武,住吉林省白山市抚松县。被上诉人(一审被告):王德杰,住吉林省白山市抚……