所有权确认纠纷 （2014）三中民申字第07581号

根据本案审理查明事实，1974年分家析产后，涉诉房屋由苏××、刘××、张×2实际居住使用，张×1自1960年起即一直居住生活于北京城区并取得城镇户口，已非赵全营镇解放村集体经济组织成员。张×2于1986年对涉诉房屋进行出资翻建，且涉诉房屋宅基地使用权于1993年登记于张×2名下，张×1亦未对此表示过异议。涉诉房屋的占有使用状态及权利登记情况延续稳定至今，现申请人张×1申诉理由不能成立，二审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，张×1再审申请的理由没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，张×1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张×1的再审申请。审　判　长　　Ｘ　Ｘ审　判　员　　陈　伟代理审判员　　翟玉明二〇一四年七月十日书　记　员　　申友祥 搜索“”

根据本案审理查明事实，1974年分家析产后，涉诉房屋由苏××、刘××、张×2实际居住使用，张×1自1960年起即一直居住生活于北京城区并取得城镇户口，已非赵全营镇解放村集体经济组织成员。张×2于1986年对涉诉房屋进行出资翻建，且涉诉房屋宅基地使用权于1993年登记于张×2名下，张×1亦未对此表示过异议。涉诉房屋的占有使用状态及权利登记情况延续稳定至今，现申请人张×1申诉理由不能成立，二审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，张×1再审申请的理由没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，张×1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）三中民申字第07581号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张×1，男，1946年11月2日出生。委托代理人：刘明哲，北京刘明哲律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张×2，女，1950年11月11日出生。被申请人（一审被告）：张×3，男，1936年1月28日出生。被申请人（一审被告）：张×4，女，1932年4月22日出生。被申请人……