民间借贷纠纷 (2019)辽13民终480号
裁判要旨
上诉人任宝庄于2016年9月19日向被上诉人借款12万元,并出具了借条和收条,于2017年5月28日向被上诉人丛旭勇出具以房抵债并委托丛旭勇全权处理抵债房产的委托书,2017年6月16日,丛旭勇代表任宝庄与案外人签订了房地产买卖契约,并办理了房屋所有权转移登记。上诉人任宝庄主张其在2017年以房抵债时,已将本案借款12万元一并计算在内,双方债权债务关系已清理完毕。因任宝庄出具借条和收条在先,以房抵债在后,故以房抵债时是否包括了本案12万元借款,双方债权债务关系是否已全部清结,一审法院未予查清。综上,一审判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第(三)规定,裁定如下:一、撤销朝阳市双塔区人民法院(2018)辽1302民初3970号民事判决;二、本案发回朝阳市双塔区人民法院重新审理。二审案件受理费2,700元,退回上诉人任宝庄、张文清。审判长 刘 昶审判员 郭敬明审判员 张海龙二〇一九年五月二十日书记员 王 青 来源:百度
摘要
上诉人任宝庄于2016年9月19日向被上诉人借款12万元,并出具了借条和收条,于2017年5月28日向被上诉人丛旭勇出具以房抵债并委托丛旭勇全权处理抵债房产的委托书,2017年6月16日,丛旭勇代表任宝庄与案外人签订了房地产买卖契约,并办理了房屋所有权转移登记。上诉人任宝庄主张其在2017年以房抵债时,已将本案借款12万元一并计算在内,双方债权债务关系已清理完毕。因任宝庄出具借条和收条在先,以房抵债在后,故以房抵债时是否包括了本案12万元借款,双方债权债务关系是否已全部清结,一审法院未予查清。综上,一审判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第(三)规定,裁定如下
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽13民终480号上诉人(原审被告):任宝庄,男,1972年10月16日出生,汉族,无业,住朝阳市双塔区。上诉人(原审被告):张文清,男,1964年7月6日出生,汉族,住朝阳县。被上诉人(原审原告):丛旭勇,男,1978年12月14日出生,汉族,住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人:陈立梅,朝阳新华法律服务所法律工作者。上诉人任宝庄、张文清因与被上诉……