买卖合同纠纷 （2018）内08民终23号
裁判要旨
本案的争议焦点是王力给魏景才供应的柴油是否存在质量问题，魏景才是否应给付王力柴油款117123元及利息12288元。魏景才上诉称，王力供给魏景才的柴油时未提供油品质量检验的合格证、进货厂家的营业执照、法人代表及生产厂家等相关文件，柴油存在质量问题。经审查，魏景才提出质量问题的抗辩，所提供的证据是武永胜单方委托包头市产品质量计量检验所作出的《检验报告》，王力不认可，认为经过检验的油品不能确定是其供应给魏景才的油品，对此，魏景才提供的证人即上述《检验报告》中所载明的委托人武永胜的证言称，送检的柴油是其与魏景才及双方司机共同从武永胜的挖机油箱里取出的，王力当时并不在场，且该送检的柴油并非是从魏景才的挖机油箱里取出的，故该《检验报告》不足以证明王力给魏景才供应的柴油存在质量问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，一审法院判决魏景才
摘要
魏景才与王力买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内08民终23号上诉人（一审被告）：魏景才，男，1972年11月22日出生，汉族，个体户。委托诉讼代理人：王守忠，内蒙古乌拉特前旗148法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：王力，男，1971年8月13日出生，汉族，个体户。上诉人魏景才因与被上诉人王力买卖合同纠纷一案，不服内蒙古乌拉特前旗人民法院作出的（2017）内0823民初……